על הסרט מלך  העקרבים 2 / ראובן שבת

 

יש סרטים שנאחזים בציפורניהם על מנת לספר סיפור טוב או לפחות להצליח בו. קשה מאוד להגיד את הדבר הזה על מלך העקרבים.

פנטסיה הוא לא ממש?בתור סרט  שמטפל או מנסה לטפל במיתוסים עתיקי יומין, הוא נופל לשבלונות נוראיות ופתטיות של משחק ותסריט גרועים.

אז מה יש כאן?

לוחם אכדי נועז שמצליח גם להפריך את ההיסטוריה הידועה וגם את האגדות ויוצר עלילה מופרכת ,עצבנית, לא אמינה של מאבק בינו( עוד עם השם מתיוס!!!) מול מלך אכדי אכזר ואפל בשם סרגון, ותוך כדי הוא מקבל אהבה, עזרה ממשורר יווני מוזר, וחבורת לוחמים שמוצאה לא ברור.

על מנת להגיע לחסל את המינוטאור ולקבל בסוף את חרב הישועה הידועה של דמוקלס, וכמעט שכחתנו הוא גם מקבל עזרה מלוחם סיני אמיץ, שהשד יודע איך וכיצד הוא בכלל נקלע לכל העלילה המופרכת הזאת

האם כדאי כמעט  100 דקות וקצת בשביל לראות את השטות הנוראה הזאת?

אפשר בהחלט לדלג על קטעים מהסרט. אבל בכללותו כדאי לראות אותו על מנת לדעת עד כמה חוצפה קולונעית יכולה להגיע ברמות הפרכה, תסריט, משחק, עלילה כה גרועים

שני דברים יחידים מצילים את הסרט בכל זאת מחרפה מוחלטת. התפאורה והתלבושות והצילום המעולה למדיי.

כל השאר לפח ממש.

בימוי:צ'אק ראסל

92 דקות

שחקנים: סטיבן ברנד  דווין ג'ונסון  פיטר פסינלי